តុលាការស្វ៊ីសបដិ របស់ណ្តឹងឧទ្ធប្រឆាំងនឹងការនាំចេញការហាមឃាម្រេចចិត្តរបស់ស្វ៊ីសច្បាប់

នៅលើបួនខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥,ស្វ៊ីសសហព័ន្ធរដ្ឋបាលតុលាការ("តុលាការ")ប្រកាសថាវាបានច្រាន របស់ណ្តឹងឧទ្ធប្រឆាំងនឹង ១៥៦ លានផាកពិន័យដាក់ដោយស្វ៊ីស ប្រកួតប្រជែណៈកម្មការនៅលើ នៅក្នុងខែឧសភា ២០១២ សម្រាប់ប្រតិបត្ដិការខុសច្បាប់នាំចេញហាមឃាត់។ ការផាកពិន័យត្រូវបានដាក់នៅលើ បន្ទាប់ពី នរកឃើញថាវាបានអនុវត្តដីតបន្តឹងនៅក្នុងកិច្ចសន្យាជាមួយឈ្មួញទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងអឺរ៉ុបសេដ្ឋកិច្ចតំបន់។ ទាំងនេះបន្តឹងមានប្រសិទ្ធិភាពនៃការការពារការនាំចូលទៅក្នុងទេសស្វ៊ីសពីការ ទ្ធផលនៅក្នុស្វ៊ីសថិជនអាចចូលដំណើរថោងខ្នាម៉ាករថយន្តពីឈ្មួញតាំងស្ថិតនៅខាងក្រៅនៃប្រទេសស្វីស។ ការសម្រេចចិត្តនៃការ ជាបានអះអាងដោយតុលាការជាពិសេសគឺសំខាន់ព្រោះវាបង្ហាញពីការត្រៀម ដើម្បីស៊ើបអង្កេតបរទេព្រៀងដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ប្រឆាំងប្រជែងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស។ បានទទួលមួយចំនួននៃបណ្តឹងនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃឆ្នាំ ២០១០ ពីអនាគតស្វ៊ីសប្រើប្រាស់អូសនោះពួកគេត្រូវបានរារាំងពីការទិញជាក់លាក់នៃម៉ូដែល និងខ្នាតតូម៉ាករថយន្តពីឈ្មួញតាំងស្ថិតនៅក្នុង ។ រកឃើញថាមព្រៀងរវាង ដែល បានរារាំងឈ្មួញពីការលក់រថយន្តចូលទៅក្នុងប្រទេសស្វីទ្ធផលនៅក្នុងការបន្ថយការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងស្វ៊ីរថយន្តទីផ្សារនិងដាក់ពិន័យមួយនៅលើ សម្រាប់ការរំលោភសស្វ៊ីសក្រុមច្បាប់។ នៅក្នុងរបស់ខ្លួនប្តេជ្ញាចិត្តបានផ្ដល់ឱ្យជាពិសេសទម្ងន់ដើម្បីអត្ថិភាពនៃការយ៉ាងសំខាន់ខុសគ្នារវាងតម្លៃរនិងខ្នាតតូម៉ាករថយន្តនៅប្រទេសស្វ៊ីសនិងតម្លៃនៅក្នុងប្រទេសផ្សេង។ កណ្តឹងបានទទួលដោយ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលការហ្វ្រង់ស្វ៊ីសបានកោតសរសើរ។ នេះបានមានប្រសិទ្ធិភាពដែលតម្លៃនៅក្នុងសស្វីសបានកើនឡើងដោយការឡើងទៅម្ភៃប្រាំបណ្តាលឱ្យស្វ៊ីសថិជនដើម្បីរកមើលថោកព្រមព្រៀងពីក្នុង ។ ចាត់ទុកថាការប្រឆាំងប្រជែងដែនដីបន្តឹដាដោយ ស់ឈ្មួរាំងស្វ៊ីសប្រើប្រាស់ពីប្រយោជន៍ពីការប្តូរកើនឡើងនិងបន្ថយការប្រកួតប្រជែងសម្ពាធនៅលើការលក់ថ្មីនិងខ្នាតតូរថយន្តនៅក្នុងទីផ្សារស្វ៊ីស។ ការ ១៥៦ លានផាកពិន័យដាក់លើ តំណាងឱ្យកំណត់ត្រាល្អប្រឆាំងនឹងរថយន្តផលិតនៅក្នុង ស្វីស,និងត្រូវបានការទីបីធំជាងគេផាកពិន័យធ្លាប់បានដាក់ដោយ សម្រាប់ការរំលោភនៃការស្វ៊ីសក្រុមច្បាប់។ ផងដែរបានបញ្ជា ដើម្បីកែប្រែកិច្ចសន្យារបស់ខ្លួនជាមួយនឹងឈ្មួញទីតាំងស្ថិតនៅក្នុង ដើម្បីយកចេញការរឹតបន្តឹងលក្ខខណ្ឌដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៃការខុសច្បាប់នាំចេញហាមឃាត់។ ដាក់ជូនរបស់ខ្លួនប្តឹងប្រឆាំងនឹង រសម្រេចចិត្តនៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១២ និងតុលាការប្រកាសរបស់ខ្លួនសម្រេចចិត្តនៅលើបួនខែធ្នូ ២០១៥។ តុលាការច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរស្វែងរកដែល បានបរាជ័យដើម្បីផ្តល់យុត្តិកម្មសម្រាប់ការដាក់បន្តឹង។ យ៉ាងខ្លាំង,តុលាការបានបញ្ជាក់ថា ត្រូវតែអាចយកសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងប្រព្រឹត្ដដែលផលិតប្រឆាំងប្រជែងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសូម្បីតែនៅពេលដែលការប្រព្រឹត្ដត្រូវបានអនុវត្តផ្សេងទៀតនៅក្នុងទឹកដី។ ករណីនេះមិនមែនជាលើកដំបូងពេលដែលបរទេសក្រុមហ៊ុនត្រូវបានគេរកឃើញដើម្បីឱ្យមានរំលោភសស្វ៊ីសក្រុមច្បាប់សម្រាប់អនុវត្តបន្តឹងលើការលក់ចូលទៅក្នុងទេសស្វ៊ីសពីការ កន្លែងដែលកិច្ចព្រមព្រៀត្រូវបានបម្រុងទុកដើម្បីអនុវត្តទាំងស្រុងនៅខាងក្រៅនៃប្រទេសស្វីស។ ឧទាហរណ៍,នៅក្នុង ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៣ តុលាការតម្កល់ រសម្រេចចិត្តដើម្បីដាក់ពិន័យមួយនៅលើ អន្តរជាតិនិង ឱសថសម្រាប់អនុវត្តរឹតបន្តឹងអាជ្ញាប័ណ្ណមព្រៀងដែលរារាំងការលក់នៃការដុសធ្មេញចូលទៅក្នុងទេសស្វ៊ីសពីការ ។ ស្រដៀងគ្នាណ៏ត្រូវបានពិន័យជាប្រា ១២។ ប្រាំលានសម្រាប់បន្តឹងការនាំចូលដោយហាមឃាត់របស់ខ្លួនអ្នកចែកចាយពីការធ្វើឱ្យអកម្មលក់ចូលទៅក្នុងប្រទេសស្វីស។ ក្រុមហ៊ុនគួរតែយកចំណាំនៃករណីនេះជាបន្ថែមទៀតភស្តុតាងនៃការត្រៀម ដើម្បីស៊ើបអង្កេតបរទេព្រៀងដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសស្វីស។ លើសពីនេះទៀតករណីនេះបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនអាចនឹងត្រូវបានជាពិសេសប៉ះពាល់ដើម្បីបណ្តឹងនិងសក្តានុពលប្រកួតប្រជែស៊ើបអង្កេតក្នុងអំឡុងដងនៃភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រទេស(ជាពិសេសរវាងអឺរ៉ុបនិងមិន-អឺរ៉ុបប្រទេស)ជាអ្នកប្រើប្រាស់មើលទៅដើម្បីហាងនៅជុំវិញនៅក្នុង និងស្វីសនិងអាចដូច្នេះត្រូវបានព្រមាន,ហើយដូច្នេះទំនងជាបញ្ហាប្រឈមខុសច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មតបន្តឹង។.